open search
close
Datenschutz

Bitte recht freundlich! – Keine Bild-/Videoaufnahmen ohne vorherige Einwilligung

Print Friendly, PDF & Email
Bild

Die Nutzung des Internets zu Marketingzwecken ist für Unternehmen heute eine absolute Selbstverständlichkeit. Genauso selbstverständlich werden hierbei auch Video- und Bildaufnahmen eigener Arbeitnehmer genutzt und auf der firmeneigenen Facebook-Seite präsentiert. Völlig unproblematisch sind solche Veröffentlichungen jedoch nicht. Was ist, wenn keine Einwilligung des Mitarbeiters in das Fertigen der Aufnahmen vorliegt oder der Mitarbeiter selbst bei vorliegender Einwilligung nach seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen die Entfernung seiner Aufnahmen von der Internet-Seite seines Arbeitgebers oder aus Facebook verlangt? Wir geben einen Überblick.

Schriftform und Zeitpunkt der Einwilligungserklärung

§ 22 KunstUrhG verlangt die Einwilligung des Abgebildeten in die Veröffentlichung von Bildaufnahmen. Darunter ist nach § 183 S. 1 BGB zunächst lediglich die vorherige Zustimmung zu verstehen. Die Norm stellt grundsätzlich keine besonderen formalen Anforderungen an die Einwilligung. Vielmehr kann eine solche Einwilligung mündlich oder sogar konkludent erteilt werden. Eine konkludente Erteilung wird zum Beispiel auch darin gesehen, wenn man sich auf einer Veranstaltung weiterhin aufhält, obwohl man weiß, dass dort Fotos gemacht und später veröffentlicht werden (Bundesgerichtshof (BGH) vom 11. November 2014 – VI ZR 9/14 (PDF)).

Im Arbeitsverhältnis hat die Rechtsprechung jedoch strengere Anforderungen entwickelt, die insbesondere mit einer Parallele zu den Einwilligungserfordernissen des § 4a Abs. 1 S. 3 BDSG begründet werden. Nach dieser Norm ist die Einwilligung zur Datenerhebung sowie Datenverarbeitung und –nutzung stets schriftlich zu erteilen. Nur durch die Schriftform sei auch im Fall einer Einwilligung zur Veröffentlichung von Bildaufnahmen nach dem BAG dem Umstand Genüge getan, dass diese Einwilligung auf freiwilliger Basis erfolgt. Da im Arbeitsverhältnis jedoch naturgemäß ein Abhängigkeitsverhältnis bestehe, könne diese freiwillige Entscheidung erst nach einer entsprechenden Belehrung des Arbeitnehmers über sein Recht zur Verweigerung sicher beurteilt werden (Bundesarbeitsgericht (BAG) vom 19. Februar 2015 – 8 AZR 1011/13; vom 11. Dezember 2014 – 8 AZR 1010/13).


Inhalt der Einwilligungserklärung

Die bisherige Rechtsprechung liefert zu den Anforderungen an die Einwilligungserklärung im Arbeitsverhältnis in Bezug auf Inhalt Anhaltspunkte, wonach diese klar bezeichnet und nicht zusammen mit anderen schriftlichen Erklärungen, wie z. B. im Arbeitsvertrag, abgeben werden sollte (BAG, Urt. v. 19. Februar 2015 – 8 AZR 1011/13; BAG, Urt. v. 11. Dezember 2014 – 8 AZR 1010/13).

Da das BAG die Erforderlichkeit einer notwendigen Schriftform mit einer Parallele zu den Einwilligungserfordernissen des § 4a BDSG begründet, liegt es nahe, eine Einwilligungserklärung an den Anforderungen dieser Norm (unter Beachtung der Wertungen der DS-GVO ab Mai 2018) zu orientieren. Werden diese spezifischen Anforderungen erfüllt, so sollte die Einwilligung geeignet sein, eine wirksame Nutzung der Aufnahmen der Arbeitnehmer zu ermöglichen und den Besonderheiten im Arbeitsverhältnis zu entsprechen.

Folglich sind in der Einwilligungserklärung des Arbeitnehmers für die Video- und Bildnutzung mindestens Zweck, Art und Umfang der Nutzung aller potentiellen künftigen Bilder genau anzugeben. Ferner ist über die Freiwilligkeit der Einwilligung sowie die Folgen der Veröffentlichung im Internet aufzuklären.

Anforderungen an den Widerruf

Der Arbeitnehmer muss grundsätzlich die Möglichkeit haben, eine zeitlich unbeschränkt erteilte Einwilligung in die Veröffentlichung von Bildern zu widerrufen. Allerdings wird dieses Recht durch bestimmte Rücksichtnahmepflichten begrenzt. Das BAG führt in den bereits zitierten Entscheidungen aus, dass bei einer wirksamen schriftlichen Einwilligung des Arbeitnehmers die bloße Beendigung des Arbeitsverhältnisses keinen Grund für einen Widerruf darstellt.

Verlangt der Arbeitnehmer eine Entfernung, so muss er darlegen, inwieweit sich das Interesse auf informationelle Selbstbestimmung nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses geändert hat. Hieran wird es in der Regel fehlen, es sei denn, dem Arbeitnehmer wird sein berufliches  Fortkommen unzumutbar erschwert.

Besonderheit: Facebook

Einwilligungen in die Veröffentlichung von Bildern bei Facebook oder in ähnlichen sozialen Netzwerken sind besonders kritisch, da eine Löschung von Bildern, die einmal dort hochgeladen wurden, regelmäßig nicht mehr möglich ist. Mithin kann der stets mögliche Widerruf des Arbeitnehmers in die Einwilligung nicht die bezweckte Wirkung entfalten. Die Forderung des Arbeitnehmers wäre auf eine unmögliche Leistung gerichtet, die der Arbeitgeber nicht erfüllen kann.

Der Arbeitnehmer ist daher zwingend über die Unmöglichkeit der Löschung seiner Bilder aufzuklären. Ob der Arbeitgeber dann aber ausreichend seinen Fürsorgepflichten nachgekommen ist, bleibt mangels entsprechender Rechtsprechung offen. Selbst wenn man hier aber ein pflichtwidriges Verhalten des Arbeitgebers unterstellen würde, so käme mangels der Möglichkeit zur Entfernung der Bilder dann lediglich ein Schadensersatzanspruch des Arbeitnehmers in Betracht. Aufgrund der vom Arbeitgeber erfolgten Aufklärung bestünde dann jedoch ein erhebliches Mitverschulden des Arbeitnehmers, das einen möglichen Schadensersatzanspruch des Arbeitnehmers wohl bis auf Null reduzieren würde.

384 beiträge

KLIEMT.Arbeitsrecht




Wir sind Deutsch­lands führende Spe­zi­al­kanz­lei für Arbeits­recht (bereits vier Mal vom JUVE-Handbuch als „Kanzlei des Jahres für Arbeitsrecht“ ausgezeichnet). Rund 65 erst­klas­sige Arbeits­rechts­exper­ten beraten Sie bundesweit von unseren Büros in Düs­sel­dorf, Berlin, Frankfurt, München und Hamburg aus. Kompetent, persönlich und mit Blick für das Wesent­li­che. Schnell und effektiv sind wir auch bei komplexen und grenz­über­schrei­ten­den Projekten: Als einziges deutsches Mitglied von Ius Laboris, der weltweiten Allianz der führenden Arbeitsrechtskanzleien bieten wir eine erstklassige globale Rechtsberatung in allen HR-relevanten Bereichen.
Verwandte Beiträge
Allgemein Leitende Angestellte Vergütung

Vorstand vs. Arbeitnehmer – Unterschiede bei der Vereinbarung einer variablen Vergütung

Der BGH (Urteil vom 24. September 2019 – II ZR 192/18) hat sich kürzlich mit der Frage des Bestehens eines Anspruchs eines Vorstandsmitglieds auf Gewährung einer variablen Vergütung beschäftigt. In der Entscheidung stellt der BGH insbesondere die Unterschiede zur Vereinbarung einer variablen Vergütung bei einem Vorstandsmitglied gegenüber einem Arbeitnehmer dar. Worum ging es? Der Kläger war zunächst als Arbeitnehmer für die beklagte Aktiengesellschaft tätig. Sein Arbeitsvertrag…
Allgemein

Fußballschiedsrichter als Arbeitnehmer?

Profifußballer sind Arbeitnehmer, darüber besteht juristisch Konsens und spätestens seit dem Fall Heinz Müller – bei dem es im Wesentlichen um Fragen der Sachgrundbefristung von Profiarbeitsverträgen ging (bei folgenden Artikeln haben wir berichtet 1. Entscheidend ist auf’m Platz – Befristung von Arbeitsverträgen mit Profifußballern, 2. 2:1 nach Verlängerung: Befristungen im Profifußball sind zulässig! und 3. „Heinz gegen Mainz“ – Die Urteilsbegründung des Bundesarbeitsgerichts) – zählt…
Freistellung Kündigung, allgemein

Einseitige Freistellung nach Kündigung auch gegen den Willen des Arbeitnehmers?

Nach Ausspruch einer Kündigung liegt eine Freistellung für die Dauer der Kündigungsfrist häufig im arbeitgeber- und arbeitnehmerseitigen Interesse. Aus Sicht des Arbeitgebers macht eine Freistellung insbesondere dann Sinn, wenn eine produktive Zusammenarbeit mit dem gekündigten Arbeitnehmer nicht mehr möglich erscheint und/oder eine Störung des Betriebsfriedens droht. Auch für den Arbeitnehmer ist eine Freistellung oftmals von Interesse, da er seinen Vergütungsanspruch behält und er die gewonnene…
Abonnieren Sie den KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.